Entscheidungen zu § 92 SGB 5
1.371 Entscheidungen · Richtlinien des Gemeinsamen Bundesausschusses
- BSG, 28.10.2009 – B 6 KA 11/09 R Urteil
- BSG, 31.05.2006 – B 6 KA 13/05 R Urteil
-
BSG, 28.09.2016 – B 6 KA 25/15 R
Urteil
Leitsatz Die (Un-)Zweckmäßigkeit (auch) eines homöopathischen Arzneimittels ist nach den methodischen Standards der evidenzbasierten Medizin zu beurteilen.
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.06.2017 – L 9 KR 89/15 KL Urteil
- LSG NRW, 19.01.2005 – L 11 KA 103/03 Urteil
- BSG, 22.10.2014 – B 6 KA 35/13 R Urteil
-
BSG, 22.10.2014 – B 6 KA 34/13 R
Urteil
Leitsatz Eine über den Grundsatz der Binnenanerkennung hinausgehende Privilegierung homöopathischer Arzneimittel bei der Aufnahme eines Arzneimittels in die OTC-Übersicht ist nicht geboten.
- BSG, 29.11.2006 – B 6 KA 7/06 R Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.09.2023 – L 7 KA 5/20 KL Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 27.05.2015 – L 7 KA 44/11 KL Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 12.07.2022 – L 11 KR 98/22 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 15.05.2012 – L 11 KR 5817/10 Urteil
- BSG, 28.06.2000 – B 6 KA 26/99 R Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 10.12.2014 – L 7 KA 79/12 KL Urteil
- BSG, 31.05.2006 – B 6 KA 69/04 R Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 27.05.2015 – L 7 KA 33/12 KL WA Urteil
- SG Karlsruhe, 21.10.2014 – S 4 KA 1446/13 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.06.2016 – L 7 KA 16/14 KL Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 27.05.2015 – L 7 KA 113/12 KL Urteil
-
BSG, 17.12.2019 – B 1 KR 18/19 R
Urteil
Leitsatz 1. Versicherte haben verfassungskonform grundsätzlich nur Anspruch auf verordnete neue Heilmittel, deren therapeutischen Nutzen der Gemeinsame Bundesausschuss mit Empfehlungen für die Sicherung der Qualität der Leistungs…
- LSG Berlin-Brandenburg, 07.06.2013 – L 7 KA 164/09 KL Urteil
-
BSG, 30.09.1999 – B 8 KN 9/98 KR R
Urteil
Leitsatz 1. Eine erektile Dysfunktion kann iS der gesetzlichen Krankenversicherung eine behandlungsbedürftige Krankheit sein.
- LSG NRW, 11.05.2011 – L 11 KA 84/06 Urteil
- SG Köln, 27.03.2002 – S 19 KA 23/01 Urteil
- LSG NRW, 08.07.1999 – L 16 KR 75/99 Urteil
-
BGH, 25.03.2021 – I ZR 247/19
Urteil
Leitsatz Abschlagspflicht III Unternehmen der privaten Krankenversicherung und Träger der Kosten in Krankheits-, Pflege- und Geburtsfällen können gegenüber pharmazeutischen Unternehmen keine Abschläge nach § 1 Satz 1 AMRabG in Ve…
- LSG Berlin-Brandenburg, 15.05.2013 – L 7 KA 113/10 KL Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 19.11.2010 – L 4 KR 180/10 Urteil
- SG Speyer, 05.04.2004 – S 7 KR 105/02 Urteil
- LSG NRW, 09.04.2003 – L 10 KA 43/02 Urteil
-
BSG, 13.05.2015 – B 6 KA 14/14 R
Urteil
Leitsatz 1. Die vergleichende Betrachtung der Zweckmäßigkeit von Medizinprodukten obliegt dem Gemeinsamen Bundesausschuss (GBA) als ständige Aufgabe und berechtigt ihn für den Fall, dass nunmehr andere – zweckmäßigere - Medizinpr…
- LSG Berlin-Brandenburg, 24.08.2022 – L 1 KR 267/20 KL Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 02.08.2022 – L 11 KR 1419/22 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.08.2003 – L 4 KR 152/02 Urteil
- SG Köln, 27.03.2002 – S 19 KA 203/00 Urteil
- BSG, 10.05.2005 – B 1 KR 25/03 R Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 27.01.2020 – L 9 KR 514/15 KL Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 18.05.2018 – L 24 KA 67/17 ER Beschluss
- VG Freiburg, 24.04.2012 – 3 K 1079/10 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 22.06.2009 – 12 K 179/06, 12 K 855/09, 12 K 2055/09 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.08.2003 – L 4 KR 24/02 Urteil
- LSG NRW, 30.06.1999 – L 11 KA 54/99 Urteil
- BSG, 18.04.2024 – B 3 KR 16/22 R Urteil
-
BSG, 12.12.2012 – B 6 KA 50/11 R
Urteil
Leitsatz So genannte Lifestyle-Arzneimittel sind kraft Gesetzes von der Verordnung in der vertragsärztlichen Versorgung ausgeschlossen; die Festsetzung eines Regresses setzt deshalb nicht die Bekanntgabe des Ausschlusses durch di…
- LSG Berlin-Brandenburg, 24.09.2021 – L 28 KR 329/20 KL Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 17.03.2010 – L 7 KA 125/09 KL Urteil
- LSG NRW, 11.11.2009 – L 11 KA 101/06 Urteil
- LSG Schleswig, 03.11.2004 – L 4 KA 27/02 Urteil
- LSG NRW, 08.07.2004 – L 2 KN 76/04 KR Urteil
-
BSG, 22.02.2023 – B 3 KR 14/21 R
Urteil
Leitsatz 1. Die Nutzenbewertung ist allein eine Bewertung des medizinischen Zusatznutzens im Verhältnis zur vom Gemeinsamen Bundesausschuss bestimmten zweckmäßigen Vergleichstherapie. 2. Kann eine zweckmäßige Vergleichstherapie n…
Seite 1 von 28